- Americký Google ukázal revoluční kvantový čip.
- Za pět minut spočítal příklad, který by superpočítači trval 10 kvadrilionů let.
Uvnitř vědecké komunity panuje již nějakou dobu diskuze nad revolučním kvantovým čipem s názvem Willow. Experti tvrdí, že jeho rychlost zpracování dat je natolik pokročilá, že se zdá, že využívá výpočetní sílu z alternativních realit.
Nepřehlédněte: HyperOS 2.1 obdrží desítky telefonů Xiaomi, Redmi a POCO. Najdete mezi nimi i ten váš?
Žijeme v multivesmíru?
Nový kvantový čip Willow společnosti Google má výkon nesrovnatelný s ostatními dnešními procesory. Experti americké technologické firmy říkají, že může vyřešit problémy, které jsou pro běžné počítače nedosažitelné – například v oblasti medicíny, klimatologie či umělé inteligence. Lusknutím prstu dokáže spočítat i úkoly, které by běžně trvaly deset kvadrilionů let, za méně než pět minut. Ve zkratce, Willow dokáže vyřešit složité problémy během minut, což je v porovnání s limity současné techniky mrknutí oka.
Hartmut Neven, šéf divize Quantum AI společnosti Google, možná i proto předkládá následující teorii: Willow je prý možná natolik výkonný díky alternativním dimenzím. Přední fyzici již dlouho diskutují o existenci paralelních vesmírů a mnozí z nich říkají, že jsme na pokraji prvního empirického důkazu.
Revoluční kvantový čip
„Výkon čipu Willow je ohromující: za méně než pět minut provedl výpočet, který by jednomu z nejrychlejších superpočítačů současnosti trval deset kvadrilionů let. Pokud to chcete vypsat, je to 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 let,“ uvedl Neven. „Toto ohromující číslo překračuje známé fyzikální časy a značně přesahuje stáří vesmíru. Dává to za pravdu představě, že kvantové výpočty probíhají v mnoha paralelních vesmírech, což je v souladu s myšlenkou, že žijeme v multivesmíru, kterou jako první předpověděl expert David Deutsch,“ dodal.
Odpůrci Hartmuta Nevena nicméně namítají, že tvrzení o kvantovém výkonu jsou založena na referenčním kritériu, které před lety stanovila sama společnost Google. Proto se domnívají, že výkon čipu Willow sám o sobě existenci multivesmíru nepotvrzuje.
Zdroj náhledové fotografie: se souhlasem Quantinuum, zdroj: Unilad
Především má Google zmáknutý marketing, jemuž všechny informace podléhají.
A jako laik se ptám, jak víme že výsledek je správný?
No za milion let +- miliarda to můžeš zkontrolovat běžným PC 😀
Taky sem pokládal tuhle otázku, stačí se zamyslet.. Třeba tak že dojdeme k žádanému výsledku? Když dojdeme k chybě, tak bude výpočet chybný. Myslím, že tahle hláška o tom že sice umíme dosud nepředstavitelné, ale vlastně nevíme tak úplně jistě.. zastírací manévr, snaží se dělat jako že nic, ale už teď tím lusknutím prstu, dovedou věci které si snad dovedeme představit.. tedy.. takové šifrování BTC.. v podstatě ihned by to dokázalo rozkrýt veškerou trestnou činnost na darkwebu. a další a další věci, vyvinout léky, zajistit v podstatě cokoli, vyřešit existenční problémy lidstva tím nejeefektivnějším způsobem.. málo komu dochází o co tady jde.. Číst myšlenky dovedou už teĎ, první co dostává smrtelnou ránu je oblast aut. práva.. to umírá za živa.. a je to dobře. Nechápu, jak to, že už nám to tu nevládne, nastavit, to otevřeně, demokraticky, a máme tady nezávislý super spravedlivý subjekt, kde všichni soudci dohromady na světě, nejsou lepší a efektivnější než tohle.. Tzn. Nechytal by se zločinec, ani soudce.. Navíc Bůh ví co vše dovede zjistit z mikrovýrazů, provést složité analýzy a spoustu analýz, je to téměř děsivé, ale tohle nemá hranic, a podle mě je to naprosto špatně, že to máme v rukou, jelikož na to nejsme připraveni, morálně ani právně, už teď to dělá problémy. 😀 Já taky první co udělal tak to brutálně zneužil 😀
Za předpokladu, že vesmír je nekonečný…dal by sis toast ?? 😀
Chtěl jste napsat číslo 10 kvadrilionů (v dlouhé soustavě). Napsal jste ovšem o 9 nul více. Kvadrilion = 10 na 24, 10 kvadrilionů = jednička a 25 nul.
Vy uvádíte -začátek citace z článku: „Výkon čipu Willow je ohromující: za méně než pět minut provedl výpočet, který by jednomu z nejrychlejších superpočítačů současnosti trval deset kvadrilionů let. Pokud to chcete vypsat, je to 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 let,“ uvedl Neven. – konec citace z článku.
A veškeré šifrování dat může jít do háje 😀 😀 😀
Tak hlavně, že hesla musí mít speciální znaky lol.
S takovou rychlostí prolomí i hesla do bankovních účtů a kryptopeněženek, to bude krása, až si na to sáhnou lidi z darknetu 😀
Ještě se teď večer vracím k článku, protože mě fascinuje, že jste napsal číslo o 9 nul delší, tedy miliardkrát větší. Nula sem, nula tam. Konkrétně se dívám na zdroj – unilad.com. V anglicky psaném článku, jehož část jste přeložil, je číslo v desítkové soustavě zapsáno správně, ve slovním vyjádření uvedeno jako 10 septilionů (v anglickém textu se septilion vztahuje ke krátké soustavě, a v této krátké soustavě 1 septilion znamená 10 na 24).
Z anglického článku jste měl číslo zkopírovat (a toto číslo zapsané v desítkové soustavě nijak neupravovat, nepřidávat nuly) a pro česky psaný text (v ČR užíváme dlouhou soustavu) pouze změnit slovní označení – namísto septilionů uvést kvadriliony (což jste udělal).
Říkám si, jestli se Vám do překladu nějak nepřipletl kvadrilion z krátké soustavy, který v krátké soustavě je 10 na 15. A jestli jste nějak neodečetl 10 na 24 minus 10 na 15, a nepřidal jste 9 nul. Ale kvadrilion z krátké soustavy se v popisovaném jevu vůbec nevyskytuje. Mimochodem v anglickém článku je zase jiná bota – je tam uvedeno jakési číslo 1025. Domnívám se, že tam mělo být číslo 10 na 25 (tedy 10 septilionů v krátké soustavě).
Deset na 24 je pořád 10 na 24 = jednička a 24 nul, jen v dlouhé soustavě se nazývá kvadrilion a krátké soustavě septilion. A deset kvadrilionů v dlouhé soustavě a 10 septilionů v krátké soustavě je jednička a 25 nul.
Překvapuje mě, že zrovna na webu, který se tváří odborně (heslo FoneTech – Technologie máme v krvi!), to nikdo nekotroluje. A že za ty články (jak za ten anglický, tak za ten český) je někdo placen. Mňo – reklamu, která web zřejmě živí, bych si u vašeho webu nezadala.